“Recordemos, y a título simbólico únicamente, el viejo principio griego: que la aritmética puede muy bien ser objeto de las sociedades democráticas, pues enseña las relaciones de igualdad, pero que la geometría sólo debe ser enseñada en las oligarquías ya que demuestra las proporciones en la desigualdad”
(Michel Foucault. El orden del discurso)
Estamos asediados por un discurso “geométrico” en el cual la normalización de la desigualdad y la solución a dicho problema, se encuentra en una cuadratura del círculo mediante drones y misiles.
Problema de la vivienda, problema de la pobreza, problema de la delincuencia, problema de la drogadicción, problema de la violencia,…
Otra cosa sería que habláramos de la cuestión de la pobreza, de la vivienda, de la delincuencia, de la drogadicción, de la violencia,…
Un “problema” solamente tiene una solución. Una “cuestión” puede contener varias soluciones. Por esto precisamente los nazis hablaban del problema judío y no de la cuestión judía, (como lo refería Marx), pues de antemano ya habían determinado cual era la solución al “problema”, incuestionable, científica, metodológicamente inapelable.
Las soluciones a “los problemas” están insertadas en el discurso, de antemano, sin apelación. De ahí la uniformidad discursiva.
Mounir Kilani nos recuerda que nunca antes el discurso público occidental había estado tan saturado. Nunca antes los estudios de televisión habían hablado tanto. Nunca antes los “expertos” habían comentado, analizado y moralizado tanto. Y, sin embargo, nunca antes la realidad había sido tan difícil de definir con claridad, de pensar en voz alta.
Esta paradoja no es accidental. El discurso público es el nuevo mecanismo de poder: el espectáculo, este discurso ininterrumpido que el orden actual sostiene sobre sí mismo, su perpetuo monólogo autocomplaciente. Ya no se alimenta solamente del silencio impuesto, sino de una proliferación de palabras que ahogan, abruman, hablan por ti, hasta la asfixia intelectual. ..Nos enfrentamos a una censura que habla por ti, que habla antes que tú, que habla más alto que tú. Nunca la censura ha sido más perfecta.
Es la censura parlante
Ya no se permite escuchar otras opiniones cuando se trata de una decisión que afecta la vida real.
Las palabras se han convertido en el principal campo de batalla. En los conflictos actuales, la guerra ya no comienza sobre el terreno. Empieza en los televisores, en estudios con aire acondicionado. Columnistas, autoproclamados expertos y comentaristas perpetuos: su misión no es informar. Es definir el marco moral dentro del cual se permitirá percibir la realidad.
Los promotores de esta escalada no arriesgan nada. No serán movilizados, ni desplazados, ni sufrirán el duelo de una persona. Nunca tendrán que cavar para enterrar a un hijo de 19 años, a un hermano, a un vecino…Tienen el lujo de la indignación sin el precio del derramamiento de sangre…La guerra moderna ha inventado una nueva figura: el combatiente verbal con riesgo cero. https://reseauinternational.net/author/Mounir%20Kilani/
Esta es la realidad, el discurso elaborado tras cuatro años de guerra en Europa y más de cincuenta en el mundo, ensalzado a los muertos, aprobando sumas multimillonarias para producir armamento, para la “seguridad”, dicen. Machaconamente definen a los “buenos” y a los “malos”, y ¡ay!, de aquel que ose cambiar el orden del discurso. Veamos algunos ejemplos:
Kallas y Von der Leyen se ponen firmes con el rearme europeo. Las dirigentes comunitarias instan a los 27 a actuar juntos en el refuerzo armamentístico y el impulso hacia una capacidad militar y defensiva más robusta. https://www.ultimahora.es/noticias/internacional/2025/06/26/2417027/kallas-von-der-leyen-ponen-firmes-rearme-europeo.html
Discurso de Kaja Kallas en el pleno del Parlamento Europeo: “La Unión Europea y nuestros Estados miembros han proporcionado casi 169 000 millones EUR de apoyo financiero desde que comenzó la guerra a gran escala en 2022. Esto incluye más de 63 000 millones de euros en apoyo militar a Ucrania. Solo este año, los Estados miembros aportarán más que nunca: 25 000 millones de euros hasta la fecha. Ahora también han proporcionado el 80 por ciento de nuestros 2 millones de rondas de munición objetivo. Nuestro objetivo es alcanzar el 100% para octubre. ” https://www.eeas.europa.eu/delegations/chile/ucrania-discurso-de-la-alta-representante-y-vicepresidenta-kaja-kallas-en-el-pleno-del-parlamento_es
Li Rongmao en una de las webs oficiales chinas: “Solo forjando una nación lo suficientemente fuerte y construyendo una defensa nacional inquebrantable podremos desempeñar un papel activo en esta reorganización del poder, en lugar de ser sus víctimas. Trump quiere regresar a la era de la jungla; acompañémoslo a ella y mostrémosle quién es el verdadero depredador”. https://mp.weixin.qq.com/s/SHu4pxMvIcHbG1rSM8nNUA
China prosiguió en su línea de modernizar las Fuerzas Armadas en todas sus áreas hasta 2035, asignándole un presupuesto de 314.000 millones de dólares en 2024. Además, el país ha seguido ampliando su arsenal nuclear. https://www.huffingtonpost.es/global/el-rearme-mundo-extrana-manera-asegurar-nuestro-futuro-comunbr.html
El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, se hizo eco de las advertencias de los historiadores militares el pasado noviembre: “Ya hemos tenido nuestro último verano de paz“, declaró. La preocupación central es clara: los europeos creen ahora que un ataque ruso contra la OTAN o los países vecinos es cada vez más probable, lo que alimenta un poderoso sentimiento de urgencia para actuar. https://es.euronews.com/my-europe/2026/01/13/esta-europa-preparada-para-la-guerra-esto-es-lo-que-hace-para-rearmarse
Finlandia y Estonia enviaron folletos a los hogares con instrucciones sobre qué hacer si llega la guerra, haciéndose eco de las medidas adoptadas durante la Guerra Fría. Los folletos explican qué llevar en una maleta, cómo reconocer sirenas y alertas y qué medidas tomar durante las evacuaciones o los cortes de electricidad.
El ministro sueco de Defensa Civil, Carl-Oskar Bohlin, puso en marcha una iniciativa nacional en 2025 para enviar por correo a todos los hogares folletos actualizados sobre “Si llega la crisis o la guerra”, reviviendo su manual de seguridad pública de la época de la Guerra Fría.
El primer ministro de Gran Bretaña, Keir Starmer mencionó la “creciente agresión rusa” al presentar sus ambiciosos planes de rearme, que incluyen la construcción de hasta 12 submarinos de ataque, prometió llevar a su país a un estado de “preparación para la guerra”, https://www.nytimes.com/es/2025/06/03/espanol/mundo/reino-unido-rearme-rusia.html
Vladimir Putin, propuso la puesta en marcha de un programa de rearme a gran escala destinado a fortalecer a la alianza militar postsoviética Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), mediante el suministro de armamento y equipos rusos utilizados en la guerra con Ucrania. Subrayó asimismo la importancia del desarrollo tecnológico en el sector militar e instó a intensificar la cooperación entre las empresas de la industria de defensa. https://n.com.do/2025/11/27/putin-impulsa-programa-de-rearme-masivo-de-la-alianza-postsovietica/
Donald Trump, anunció un ambicioso plan de gasto militar que contempla la inversión de 26.000 millones de dólares (unos 22.100 millones de euros) para la construcción de buques de guerra, incluidos dos de una nueva clase que llevará su propio nombre y tres nuevos portaaeronaves, en una nueva escalada del discurso de supremacía militar de Washington. Además de la “cúpula dorada” anunciada como impenetrable. https://2021-2025.state.gov/translations/spanish/presentacion-de-la-estrategia-de-seguridad-nacional-del-presidente/
Israel, aumentó su gasto militar en un 65%, elevándolo a 46.500 millones de dólares.
El sector de defensa de la India tiene como objetivo duplicar la producción militar hasta 3 billones de rupias (alrededor de 33.000 millones de dólares) para 2029. Además, el gobierno también pretende elevar las exportaciones de defensa a 500.000 millones de rupias, lo que indica una clara intención de posicionar a India como proveedor global de hardware militar avanzado. https://es.tradingview.com/news/invezz:58f20129009cd:0/
Podríamos continuar hablando de Japón o Taiwán que dedican enormes inversiones en material militar, así como la República Democrática de Corea, de Paquistán y su arsenal atómico, ¿para qué continuar?.
Tan solo es para reafirmar lo anunciado al principio de este escrito: El discurso es exactamente igual, con las falsas diferencias sobre quién es bueno y quién es malo, que en nada modifican el Orden del Discurso, pues forma parte de un común acuerdo en su raíz, y este común acuerdo es vital para las aspiraciones de los capitales nacionales o trasnacionales a fin de crear un pavor social que paralice cualquier atisbo de reemprender la lucha de clases del proletariado mundial.
VOLVAMOS AL PRINCIPIO
Cualquier incremento del gasto en material militar solamente tiene una finalidad: Utilizarlo. Y para poderlo utilizar es preciso que haya un mercado, una oferta de guerras y una demanda de material militar y municiones que sirva para mantener una industria que de otra forma estaría en la bancarrota. Asimismo una oferta de carne humana cuya demanda por parte del capital es su disminución. Existe hoy un superávit mundial de bienes y servicios de todo tipo para solucionar los falsamente denominados “problemas”. Una sola solución para un solo problema: Acabar con el capitalismo sea cual sea el color con que se disfrace.
Devolver al proletariado todo lo que se le ha robado, revolucionar las relaciones sociales, romper los lazos culturales invisibles que atan a los proletarios. Empezar a generar cultura proletaria en la cual cada persona tenga un lugar para realizar su aportación social, que se renuncie a la caridad asistencial y se trueque por una ayuda mutua clasista.
Que los obreros se salgan de las trincheras que no son suyas y vuelvan a su casa, a intentar construir una nueva sociedad contrapuesta a la definida por el Foro Económico Mundial, el Foro de Davos, Foro Económico Euroasiático…, y construyamos nuestros foros proletarios en los cuales no deben tener cabida los capitales internacionales, sea cual sea el color de su moneda.
Intentemos devolver la dignidad al proletariado y, como Prometeo robó el fuego a los Dioses y lo entregó a los hombres, seamos los modernos Prometeos. Este debe ser nuestro discurso.
Josep Cónsola
Enero 2026
